蹦床运动 洒脱中别忘安全

点击次数:   更新时间:2020-11-14 16:24     作者:365app

  蹦床运动正成为当下年轻人众多娱乐项目的选择之一,然而这一运动也存在一定的风险。近年来,北京市第二中级人民法院审理了数起因蹦床引发的人身损害赔偿纠纷案。

  在北京二中院2018年以来审理的涉蹦床案件中,50%的案件被侵权人为未成年人;所有案件都涉及人身损害,其中50%的被侵权人涉及胸椎爆裂、腰椎爆裂等伤情,导致十级以上伤残。

  法官提醒,蹦床经营机构应配备安全指导员,并根据消费者的运动水平进行科学引导,对存在危险的行为及时予以制止。

  2019年7月,宫某在一蹦床公园的成人蹦床区做后空翻动作时,在下落过程中碰到在气垫区的徐某,造成徐某受伤。事发后,因赔偿问题协商未果,徐某诉至法院,要求宫某和经营方蹦床公司赔偿损失。

  法院调查发现,所谓的成人蹦床区其实儿童也能进入,且存在多人在同一蹦床上跳跃的情况,但未见工作人员对此情况进行制止。

  法院审理认为,徐某遭受人身伤害的结果与宫某的不当行为间有直接的因果关系,宫某应承担相应责任。蹦床公司在安全保障工作中存在瑕疵,且其工作人员在指导宫某进行动作时,未注意周边环境,未对在气垫区内活动的未成年人采取必要措施保障他们的人身安全,对徐某损害发生存在过错。徐某的法定代理人,在看护未成年人过程中,亦存在疏漏,应自行承担部分责任。据此,法院综合案情后,酌定宫某、蹦床公司各承担40%的赔偿责任,徐某自行承担20%的责任。

  北京二中院民六庭庭长左峰称,所有案件中,蹦床经营机构均对被侵权人的损害后果承担全部或者部分责任。此外,一旦纠纷产生,矛盾很难化解,在北京二中院审理的案件中,仅有10%的案件达成调解,大部分原被告就责任比例、赔偿数额往往难以达成一致。

  在北京二中院此前审理的一起案件中,张某在蹦床上跳起下落时,摔落到蹦面周边的软垫外边缘受伤,后经鉴定构成九级伤残。法院一审后,酌定某蹦床公司负担70%的赔偿责任,张某自身负担30%的过错责任。

  一审判决后,双方均不服提出上诉。北京二中院二审后认为,根据事发录像,在张某起跳靠近软包边缘时,并无场馆的安全人员进行现场警告、阻止。此外,张某当时的蹦床动作本身不具有明显的危险性,在其身体失控落下时,蹦床周边虽有软包,但仍造成身体严重受伤,说明蹦床公司所采取的安全保障措施并未实际起到安全保护作用,据此应当承担主责。法院二审判决维持原判。

  “蹦床经营机构未能采取有效措施对蹦床面临的风险进行有效且合理的提示,是意外发生的另一个方面。”北京二中院民六庭副庭长李珊说。

  对于案件审理中发现的诸多问题,李珊建议,蹦床场馆应定期对工作人员进行专业化培训、考核,对蹦床教练的资质严格把关。在日常运营过程中,应配备专业人员对消费者蹦床运动的技巧进行教学,同时配备救护人员在第一时间对伤者提供紧急救助。根据国家体育总局体操中心2019年印发的《开展大众蹦床运动的基本标准和要求(试行)》,蹦床教学技术指导人员须经过中国蹦床技巧协会的培训,并持有效的培训合格证才能上岗。

  作为消费者,应充分认清蹦床运动带来的风险,严格遵守场所内的安全规定,如一人一床等。对于未成年人,家长应尽到看管义务。

  若发生意外,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,受害人在遭受人身损害时,可向责任方索赔医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费以及伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用。


365app
上一篇:蹦床运动洒脱中别忘安全
下一篇:没有了
联系我们
365app游乐设备有限公司
张总    手机:15064305765      张顺    手机:18678205779
赵涵    手机: 15552683371     何长喜 手机: 18653358950
魏恒磊 手机:13583375157
座机:0533-3980309 / 0533-3980212    公司传真:0533-3980212
公司邮箱:fangxinyoule@163.com   
地址:山东省淄博市张店区华光路东首

关注我们